Intro

Här delar jag med mig av mina upplevelser av de champagner jag dricker. Jag betygsätter varje vin för att ge en samlad bild av hur jag upplever det vid tillfället för provningen. Min betygsskala är 0-100 och jag är relativt snål när jag delar ut mina poäng. De högsta poängen sparar jag till de riktigt stora upplevelserna! Då och då dyker det även upp mousserande viner från övriga världen eller stilla viner från Champagne.

tisdag 13 februari 2024

2003 Cuvée Louise

(65 % chardonnay, 35 % pinot noir)

 

15 juni 2023 (hos Marina i Lund)

 


 

Det här är en champagne som känns betydligt yngre än vad den är – och helt omöjlig att gissa rätt på i den blinda provningen.

 

När jag provade Cuvée Louise 2003 i samband med den stora Cuvée Louise-provningen i oktober 2020 upplevde jag den som en ganska typisk 2003:a, bredare och inte lika elegant som kringliggande årgångar. Idag känns den otroligt (och oväntat) fräsch för att vara en champagne från 2003. Och nej, det handlar inte om en sendegorgerad flaska! Den är dessutom tydligt reduktiv i stilen. Mycket, mycket bra!

 

Doft: Rökig och tydligt reduktiv doft med inslag av steniga mineraler, krutrök och tändstickor som följs av hasselnötter, aska, grapefrukt och salted caramel.

 

Smak: Frisk, något fruktig och torr smak av grapefrukt (utan det mesta av det beska), gula äpplen och citron. Förvånansvärt ung och fräsch!

 

Betyg idag: 88

 

Sannolikt bäst: 2022-2030

 

Mina tidigare intryck av Cuvée Louise 2003:

2020-10-10: 87

 

Mina intryck av övriga årgångar av Cuvée Louise (utan länkar):

1979: 92 (2022-12-10)

1980: 89 (2020-10-10)

1981: 92 (2020-10-10)

1982: 89 (2020-10-10)

1985: 90 (2020-10-10)

1987: 88 (2020-10-10)

1988: 90 (2020-10-10)

1989: 89 (2020-10-10)

1990: 91 (2020-10-10)

1995: 89 (2020-10-10)

1996: 91 (2020-10-10)

1997: 88 (2020-10-10)

1998: 88 (2014-07-31)

1999: 88 (2020-10-10)

2000: 89 (2020-10-10)

2002: 91 (2020-10-10)

2004 Brut: 85(+) (2020-10-10)

2004 Brut Nature: 84(+) (2020-10-10)

2005: 85(+) (2020-10-10)

2006 Nature: 84(+) (2020-10-10)

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar